為什么要建統(tǒng)一大市場(chǎng)?如何建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)?未來(lái)20年的發(fā)展方向
文章來(lái)源:四方網(wǎng)絡(luò) 作者:4PNT 發(fā)布時(shí)間:2022-04-29
1.為什么要建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)?
2022年4月10日,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》正式發(fā)布。關(guān)于為什么這個(gè)時(shí)期發(fā)布,有不少人認(rèn)為是為了針對(duì)眼下時(shí)弊。比如宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩整體走入下行期,俄烏沖突金融制裁等實(shí)打?qū)嵉赜绊懥宋磥?lái)發(fā)展空間。還有認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力風(fēng)險(xiǎn)頻出,經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大衰退風(fēng)險(xiǎn)大大增加,統(tǒng)一大市場(chǎng)意在構(gòu)建好內(nèi)循環(huán)減少外部影響。
事實(shí)上關(guān)于“統(tǒng)一大市場(chǎng)的提法”最早可以追溯到2020年,本身是在《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》和《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系行動(dòng)方案》基礎(chǔ)上提出更高的要求,不是什么急就章。
統(tǒng)一大市場(chǎng)其中包括統(tǒng)一的市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則、市場(chǎng)設(shè)施、要素和資源市場(chǎng)、商品和服務(wù)市場(chǎng)、市場(chǎng)監(jiān)管等。這些概念可能對(duì)于不了解的人過(guò)于抽象,不知道是什么究竟能起到什么作用。下面筆者舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明一下。

2003年,雙匯在全國(guó)多個(gè)城市遭遇“封殺”。至當(dāng)年8月底,僅公開(kāi)收、堵截雙匯冷鮮肉的事件就達(dá)50多起。有的地方是直接發(fā)文阻止進(jìn)入市場(chǎng),有的則是拖延辦理相關(guān)證件。
還有就是,固然國(guó)家對(duì)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼的產(chǎn)品及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定,但地方還是會(huì)設(shè)立自己的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),偏袒本地汽車(chē)品牌。比如上海2016年2月23日發(fā)布的《上海市鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)和使用新能源汽車(chē)暫行辦法(2016年修訂)》,額外規(guī)定了補(bǔ)貼插電式混合動(dòng)力汽車(chē)的3個(gè)條件。結(jié)果,政策發(fā)布時(shí)上海市場(chǎng)只有上汽榮威e550同時(shí)滿足這3個(gè)條件,成為該政策下的最大受益者,這很難認(rèn)為只是巧合。
這樣的地方保護(hù)和市場(chǎng)分割恐怕不會(huì)是個(gè)例,在如今的存量時(shí)代矛盾只會(huì)更尖銳,在住房、醫(yī)療、教育三大方面已經(jīng)不只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)化為社會(huì)問(wèn)題,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展也很難持續(xù),很早之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家波蘭尼就指出了這一點(diǎn)。
統(tǒng)一大市場(chǎng)要做的就是“打通阻隔,統(tǒng)一規(guī)則”,在宏觀層面做好制度設(shè)計(jì),建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。市場(chǎng)方面的問(wèn)題用市場(chǎng)的思維來(lái)解決,社會(huì)治理方面的問(wèn)題則統(tǒng)籌管理宏觀調(diào)控,以期達(dá)到“人盡其才,物盡其用”。
2.如何建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)?
林毅夫教授在《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》中提到:如果建立起一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng),東部地區(qū)多發(fā)展制造業(yè),中部地區(qū)多發(fā)展農(nóng)業(yè),西部地區(qū)多開(kāi)發(fā)與自然資源相關(guān)的產(chǎn)業(yè),然后,各地的產(chǎn)品在全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)上進(jìn)行交換,將有利于各個(gè)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
這些年不少地方都在搞鄉(xiāng)村旅游,甚至有一些還拿到了融資的地方也給予厚望,但業(yè)內(nèi)人士指出全國(guó)轟轟烈烈搞鄉(xiāng)村旅游的村落至少幾萬(wàn)個(gè),但是能夠盈利打造成品牌的可能只有幾十個(gè),更多是為了上項(xiàng)目而上。對(duì)于地方自身有什么比較優(yōu)勢(shì),很可能不少地方并不清楚,就算是有但就業(yè)人數(shù)貢獻(xiàn)稅收不及預(yù)期,也不會(huì)有動(dòng)力推動(dòng),“什么都要才是常態(tài),甚至出現(xiàn)一個(gè)鎮(zhèn)都在追求全產(chǎn)業(yè)鏈布局”。
建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)并不是上面發(fā)個(gè)文下面壓實(shí)責(zé)任就行了,這是“傷筋動(dòng)骨”的改革,要處理好幾個(gè)矛盾,比如央地矛盾、馬太效應(yīng)、地方治理等等。
央地矛盾則體現(xiàn)為權(quán)責(zé)關(guān)系,現(xiàn)行的財(cái)稅體制和財(cái)權(quán)事權(quán)劃分,使地方發(fā)展更多是自己在想辦法,F(xiàn)如今地方政府更多兼具著生產(chǎn)與投資的重任,尤為看重本地企業(yè)的表現(xiàn),若過(guò)于保護(hù)本地企業(yè),哪怕是低效率的“僵尸企業(yè)”也要不斷輸血和挽救,做不到“劣汰”,競(jìng)爭(zhēng)的效果就會(huì)大打折扣,導(dǎo)致資源的錯(cuò)配和浪費(fèi)。
樓市高房?jī)r(jià)難題其主要還是地方發(fā)展模式帶來(lái)的“土地財(cái)政依賴癥”。所以土地真正的力量還不在“土地財(cái)政”,而在以土地為抵押而撬動(dòng)的銀行信貸與其他各路資金,以現(xiàn)有的建設(shè)和收入條件向未來(lái)五到十年要收益。“土地財(cái)政”一旦嫁接了資本市場(chǎng),加上了杠桿,就成了“土地金融”,能像滾雪球般越滾越大,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速擴(kuò)張,也造就了地方政府越滾越多的債務(wù),引發(fā)了一系列宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。什么是地方債務(wù)合理邊界、發(fā)展方向、未來(lái)預(yù)期等,恐怕各地的認(rèn)識(shí)和執(zhí)行都有所不同,也就造就了樓市宏觀上調(diào)節(jié)不可控因素多。
如果要統(tǒng)一大市場(chǎng),那么缺少比較優(yōu)勢(shì)資源稟賦的地方,就應(yīng)該配套一定的轉(zhuǎn)移支付、基礎(chǔ)設(shè)施援建、負(fù)擔(dān)一些治理成本。對(duì)于地方的考核也要從GDP建設(shè)者轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)秩序維護(hù)者,考核重點(diǎn)轉(zhuǎn)向在營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)好市場(chǎng)主體等方面。當(dāng)然也不是說(shuō)不用管經(jīng)濟(jì)建設(shè),地方的擔(dān)子更輕了,而是從直接關(guān)系變成間接關(guān)系,考核更側(cè)重于過(guò)程而不是唯結(jié)果論,根據(jù)地方特點(diǎn)制定科學(xué)合理考核體系真正做好權(quán)責(zé)一致。

馬太效應(yīng)很好理解就是強(qiáng)者愈強(qiáng)資源向頭部集中,導(dǎo)致資源壟斷和虹吸效應(yīng)嚴(yán)重。絕對(duì)的“寡頭”自然是不利于行業(yè)創(chuàng)新和提高效率的,而且嚴(yán)重?cái)D壓其他地方的發(fā)展空間。所以《意見(jiàn)》第二十九條指出地方應(yīng)當(dāng)先行動(dòng)起來(lái),優(yōu)先推進(jìn)區(qū)域協(xié)作而不是一味只發(fā)展特大城市。鼓勵(lì)京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)以及成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)江中游城市群等區(qū)域,在維護(hù)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的前提下,優(yōu)先開(kāi)展區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè)工作,建立健全區(qū)域合作機(jī)制,積極總結(jié)并復(fù)制推廣典型經(jīng)驗(yàn)和做法。
統(tǒng)一市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)不是在培養(yǎng)“寡頭”,恰恰是在消滅“寡頭”,壟斷往往是市場(chǎng)存在鉆漏洞搭便車(chē)的情況。如果不構(gòu)建統(tǒng)一市場(chǎng),那么就會(huì)長(zhǎng)期存在“抽本地?zé)熀缺镜鼐啤钡那闆r,大家都在低水平的重復(fù),既不淘汰也不創(chuàng)新,受苦的最終還是本地人。
此外一個(gè)健康的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)至少要具備三個(gè)條件,一是統(tǒng)一的基礎(chǔ)規(guī)則,二是良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,三是良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)制度。前面兩點(diǎn)容易理解,最后一點(diǎn)則往往容易被忽視。市場(chǎng)基礎(chǔ)制度是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的保障,全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)必須有統(tǒng)一的基礎(chǔ)制度!兑庖(jiàn)》將產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)信用、要素市場(chǎng)交易等制度明確為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性制度。
無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)還是物聯(lián)網(wǎng),都需要“萬(wàn)物互聯(lián),數(shù)據(jù)互通”。缺少規(guī)則的情況下就會(huì)出現(xiàn)平臺(tái)利用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)手段排斥競(jìng)爭(zhēng),隨意侵犯消費(fèi)者權(quán)益。所以國(guó)家層面上面的立法尤為重要,要充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的潛力提供在市場(chǎng)交易的可能,通過(guò)技術(shù)和法律手段幫助企業(yè)跑通數(shù)據(jù)用好數(shù)據(jù),而非自家平臺(tái)的用戶成了自留地。統(tǒng)一大市場(chǎng)歐洲和美國(guó)都做過(guò)各自的探索,但我們要做的既有歷史補(bǔ)課也有新時(shí)代下的新挑戰(zhàn),可能缺少經(jīng)驗(yàn)會(huì)走彎路但不做永遠(yuǎn)是最差的選擇。
3.統(tǒng)一大市場(chǎng)不是計(jì)劃市場(chǎng)
建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)絕不是重返計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而是更好地發(fā)展我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)更有助于發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,提升資源配置效率,激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有活力。從而使得我國(guó)市場(chǎng)由大轉(zhuǎn)強(qiáng),提升中國(guó)市場(chǎng)在全球供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的地位。
其實(shí)《意見(jiàn)》已經(jīng)明確提出“有效市場(chǎng),有為政府”,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。明確市場(chǎng)和政府的作用,政府不能越位,也不能缺位,更不能代替市場(chǎng)。
同時(shí)也要注意到,《意見(jiàn)》指出要在統(tǒng)一基本規(guī)則的基礎(chǔ)上,地方要結(jié)合自身的綜合比較優(yōu)勢(shì)、資源環(huán)境承載能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、防災(zāi)避險(xiǎn)能力等因素,找準(zhǔn)自身功能定位。并非一刀切的指派發(fā)展目標(biāo)和任務(wù),影響到地方發(fā)展的自主性積極性。(文章來(lái)源首席商業(yè)參謀)



2025-10-07



微信同號(hào)
17727592257
合作郵箱:1120445714@qq.com
粵公網(wǎng)安備 44030602002728號(hào)